你愿意花多少钱买云台?为何摄影玩家如此看重它!

摘要: 一个好云台对摄影有多重要?

09-25 20:01 首页 狼族摄影


花几万买一台相机的人很多,愿意花钱买好摄影包好脚架的不多。愿意花钱买一个好云台的人更是少之又少。为啥?因为不了解,更不知道一个好云台在摄影中的重要性!



这样的悲剧

你可能永远想不到


因为三脚架不稳、云台设计上的缺陷,酿成的器材上的悲剧,案例太多。经验是需要花钱买的。三脚架买到第三个才明白什么是好三脚架。云台能了解的人更少,一般对云台有研究的,都是很有经验的摄影师,特别是风光摄影师。


云台的重要性不仅仅是固定相机,更多的是对操作者的习惯考虑、


摄影圈有一个不成文的说法,你应该准备自己投入到摄影设备价格的十分之一来挑选三脚架系统,按照目前的相机市场,这笔投入大概在10000~50000元左右,也就是说三脚架系统会花费的合理价格会在1000~5000元不等。但实际上,接触到这么多的摄友,很少会有人愿意花上这笔费用去购买自己的三脚架解决方案。

 

注解①:定义三脚架系统,是指摄影器材的稳定系统,包括了三脚架(独脚架)、云台、快装板、稳定器等综合类解决方案。

 


什么是好的云台系统

 

之所以大家现在对云台、三脚架重视是因为城市夜景及延时风光的拍摄题材大家越来越喜欢,标准也越来越高。包括星空、拼接、方片镜各种玩法齐上阵的时候,一个好的云台是那么至关重要。但面对琳琅满目的各种品牌,价格从几百元直线上升到万元,一个小小的云台,除了掂量几分重量,应该如何选择成为了难题。



几年前,美国最权威的摄影器材评测网站Dpreview.com出的一篇老帖,把全球各品牌顶级的云台都集中在一起,搞了一次华山论剑,通过阻尼的悬停锁定表现,主锁的锁紧能力等各项数据做了一个评分,其实这几款在千位档的产品,个中比较相差非常细微,只是不同品牌在细节设计存在差异,包括全景云台的设计是采用单全景还是双全景;主锁是靠一个、两个还是三个;垂直的90度设计有几个落槽,是否还支持角度的调整等。

 

也是因为这个帖子,让很多人都认识到原来云台有这么多的选择。云台的分类其实很多,包括从摄影用途、摄像用途甚至望远镜用途都存在本质差异。在这里,我们针对摄影人群仅考虑135相机(主流的单反人群)就云台展开讨论,最为常见的就是球形云台和三维云台。这是从锁紧的方式来区别的,此外小众的还包括两纬的、齿轮转动的和旋壁等。

 

球形云台最为常见,要说最早的标准ARCA SWISS阿卡(雅佳)算是缔造者,来自瑞士的品牌,最早由两兄弟创建,一直致力于云台的设计和制造,其阿卡标准至今一直沿用。球型云台的特点是,主体依靠一个(或两个)球体,通过旋杆来控制球体的松紧。有正圆和椭圆球体之分,根据锁紧旋杆的位置和个数也有不同设计。

 

注解②:ARCA SWISS阿卡(雅佳)作为顶级的云台标杆,至今有近70年的历史。其产品在设计与制造上一直是领跑者,许多经典云台的设计都源自ARCA SWISS阿卡(雅佳),它的“ARCA SWISS Type”快装板(38毫米宽,两侧带有45度燕尾槽的快装板)更成为专业球台快装系统的标准,无数的厂家采用,以致于这种规格的快装板可以在绝大部分品牌的云台上通用。

 

上图分别为球形云台的顶级品牌ARCA阿卡(雅佳)Z1和RRS BH-55

 

选择球形云台,最为重要的就是看球体与包裹球体的金属块,分为密闭的和多片组合式,不同的设计工艺最终要达到的目的仅仅是稳定性和操控性。球形云台之所以称为经典设计,在于球体本身与摄影时需要的360度旋转相符,并且在调节和操控上顺畅直观。为了达到90度的竖握构图,通常会设计1~3个落槽,以实现竖构图拍摄的需要,而全景拍摄通常需要L型支架搭配使用。

 

三维云台,通过三组操控的手柄而实现三个不同方向的锁紧和旋转,其最大的特点是在于稳定性和承重的能力,通常重型的器材,如400mm、600mm这些巨炮重量会达到8~10KG,基本都是考虑三维云台,或者是悬臂或者油压云台。而三维云台在这些设计中已经算是比较小巧的设计。


曼富图在10多年前推出的经典的设计沿用至今,图为MHXPRO-3W

 

但对于摄影的实际需求来讲,三维云台其最大的功能是在于精确性,因为不同方向的调节可以严格由三个360度来完成,可以细微的锁定在固定角度,借助刻度可以精确的获得接片拍摄诉求。

 

不过相对于球形云台的便捷性,三维云台在户外的携带上又大打折扣。所以球形云台和三维云台是摄影人经常纠结的选择。

 

好的云台系统我们可以通过四组要素来作为评判:

1.便携性,良好的携带重量和体积,因为设备就是需要拿出来用,放在家里当摆设无任何意义;

2.操控性,操控性的要求是在于拍摄时的瞬时操作,要求简化、快捷并且准确完成命令,能随着摄影的意图和灵活调节;

3.精确性,针对全景、星空等拼接拍摄,必须保证长时间曝光的精准度,对细微的位移做到水平和俯仰都能有较好的控制;

4.稳定性,在极限的承重能力下,云台是否会出行点头、上抬的现象,在锁定的情况下是否会出现偏移现象。



球形云台
三维云台
便携性


操控性


精确性


稳定性
≤3kg
≤8kg


简单的总结:因为大部分户外摄影的实际诉求,器材的整体重量会在3KG以内,加上良好的便携性,包括三脚架的反折设计,体积小巧,重量适宜,加上全景功能的的球形云台足以胜任;反之,不考虑便携性,优先考虑稳定性和操控的精确度三维云台更适合工作室用途。



有没有最为理想的解决方案呢?

 

答案是:没有!因为所比较的要素在很多时候是相互制约的,所以很难有兼得的设计。但这里和大家分享一款设计思路独特的云台设计。因为是自己长期使用的一款云台,所以对其优劣有比较深刻的了解。



自己摄影主要针对行摄,外出拍摄的时间会比较多,所以在选择云台的时候优先考虑的是球形云台,加上常用的镜头选择在200mm内,即使加上滤镜支架,重量在3KG左右。三脚架是选择的2号管,4节,非反折设计,所以云台的体积大小没有特别要求。云台选择了阿卡(雅佳)的P系列,也是P系列最为畅销的一款P0 801214 

 

P系列是阿卡的专利设计,所以市面上不会找到其他品牌有类似的设计。


这款云台采用的是一种独特的设计思路,其属于球形云台的变种,整体是一个倒球体设计。简单的理解就是把传统的球形云台颠倒了过来,通过调整云台腰部的锁紧扣以实现360度的旋转需求。其特点在于设计紧凑,体积小巧,重量比经典的球形云台更轻,P0 801214自重是420g。



P系列当中,有P0和P1两种规格,P0适用135机型,最大倾斜角度为90度,而P1适用于大画幅相机,最大倾斜角度为35度。

 

注解③:P0在细分的规格上有4种:801211(不带连接器)不需要使用快装板,相机直接连接云台顶部螺丝;801213支持32mm的小板,锁紧为板扣设计,对快装板的兼容性有局限,适用于阿卡原厂系统快装板;801214是双层板夹,支持32mm和38mm两种规格,锁紧为螺杆设计,对于快装板的兼容性最好,是P0系列最卖座的一款;801215同为双层板夹,支持32mm和38mm两种规格,锁紧为板扣设计,对于快装板的兼容性也是最好。


这款P0云台的最大设计特点就是在于锁紧方式的颠覆,从任意角度看,没有了突出的锁紧钮,变得简洁精致,而在实际的操控方面,可以在任意角度下,握紧云台便可轻松的握住锁紧结构的圆环,让拍摄时可以无需任何的停顿,以完成最佳角度、方向的调节。


由于相机和球形云台的间距大大缩减,所以在稳定性上也有足够的保证。这种快感是在短时间需要调整构图时最能体会的。最重要的是可以左右手同时无干扰的进行,左手扶着云台的锁紧环,右手掌控相机机身。


P0通过中间的单一凹槽可以实现最大90度的仰角,其设计也优于传统的球形平台,因为整个金属块儿可以依托在球体的正中,而不是将相机和快装板悬挂在球体的一侧。


在保持45度角的情况下可以充分看出,这样的颠倒式的设计明显优于传统的球形云台,加上封闭式的金属块儿,完整的包裹住球体,锁紧力度稍加控制,可以做到极佳的稳定性。


在板夹上水平仪的作用很直观,可以在调节时快速的做水平参考。板夹的最底部是全景平台,设计的缺陷是仅有刻度,没有数据标尺,好在有设计一个刻度参照标尺。


侧面的阻尼结构可以轻松锁定或松开全景云台的水平移动。由于水平旋转的组件紧贴于相机连接的下部,在全景旋转时可以稳定的保存角度或垂直旋转。



在户外的拍摄中,很多时候摄影是在等候天气,架好机位随时候命。但实战中会发现,想获得好的片子,很多时候构图及捕捉的瞬间就差毫厘之间。不管是拍摄动态的生物还是瞬息万变的风光,灵活的反应和保持稳定性都极其重要。阿卡的这款云台设计可以说是目前市面上能对比的产品中,最接近理想的设计。用着顺手是最重要的。


也许没有完美的设计和产品,但长期的摸索总会找到最适合自己的解决方案。如果你常于行走,强调便携性和操控性的同时,对云台的品质有足够的要求,阿卡的P0系列是不错的选择。但最为重要的是,多尝试,找到自己最适合的那款云台。


“摄影配件不是艺术品,只是猎图时摄影人的利器而已。”

 

以下分享几张通过阿卡P0云台拍摄的照片:


Canon 5DS 50mm ND1000 20s f/14 ISO100

 

Canon 5DS 70mm 1/25s f/20 ISO400


在器材的选择上,

你走过多少弯路,

留言和狼族分享!





首页 - 狼族摄影 的更多文章: